春節(jié)長(zhǎng)假期間，車市迎來不少新政，與南寧百姓關(guān)系最為密切的，要數(shù)4月1日起南寧將試點(diǎn)駕培自學(xué)直考工作。新政來襲，市民可拋開駕校自行學(xué)車，傳統(tǒng)的駕校是否會(huì)逐漸“退市”？另一方面，尾氣超標(biāo)車輛扣分和“過度維權(quán)被判賠”也讓眾多車友關(guān)注

4月起南寧試點(diǎn)自學(xué)直考 學(xué)員可脫離駕校學(xué)車

2月上旬，公安部、交通運(yùn)輸部聯(lián)合公布了機(jī)動(dòng)車駕照“自學(xué)直考”的首批試點(diǎn)城市名單。南寧是區(qū)內(nèi)唯一入選試點(diǎn)城市，4月1日起正式啟動(dòng)自學(xué)直考試點(diǎn)工作。相關(guān)部門最新下發(fā)的《關(guān)于機(jī)動(dòng)車駕駛證自學(xué)直考試點(diǎn)的公告》，從自學(xué)用車要求、指導(dǎo)人員條件、法律責(zé)任、監(jiān)督管理制度等方面，對(duì)自學(xué)直考提出了明確的規(guī)范要求。

記者觀察：醞釀多年之后，自學(xué)直考終于迎來正式“上線”的時(shí)刻。

新政在自學(xué)用車要求、指導(dǎo)人員條件、法律責(zé)任、監(jiān)督管理制度等方面都有嚴(yán)格規(guī)定，并非一個(gè)駕駛老手開上一輛小車就能培訓(xùn)學(xué)員。此外，雖然新政對(duì)培訓(xùn)的線路有規(guī)定，但按照目前的科目二駕考項(xiàng)目，只有駕校能提供標(biāo)準(zhǔn)的訓(xùn)練場(chǎng)地。同時(shí)，駕校的專職教練的培訓(xùn)更為專業(yè)。這意味著選擇駕校培訓(xùn)，學(xué)員通過考試的可能性更高。

在新形勢(shì)下駕校改變傳統(tǒng)的培訓(xùn)模式，向場(chǎng)地出租、車輛出租、司機(jī)出租等方向轉(zhuǎn)化業(yè)務(wù)，未嘗不是一個(gè)新出路。

尾氣超標(biāo)車輛扣分處罰 網(wǎng)友質(zhì)疑“不公平”

近日，《北京市2013~2017年清潔空氣行動(dòng)計(jì)劃重點(diǎn)任務(wù)分解2016年工作措施》公布，北京市交管局將研究實(shí)施對(duì)尾氣超標(biāo)車輛扣分舉措。目前，環(huán)保部門對(duì)尾氣超標(biāo)車輛有相應(yīng)的處罰權(quán)，個(gè)人車輛尾氣超標(biāo)將被處罰300元并責(zé)令整改，只有在繳納罰款及修車后方可驗(yàn)車。

記者觀察：乍一看，這筆“超標(biāo)污染費(fèi)”與最近各界熱議的“汽車排污費(fèi)”有異曲同工之處，但細(xì)看兩者又有本質(zhì)差別。

政府正在醞釀的“汽車排污費(fèi)”，目的是控制用車的使用強(qiáng)度，面向所有車輛征收，市民的最基本要求是公平、有效。而尾氣超標(biāo)費(fèi)的征收，在一些網(wǎng)友看來十分不公。尾氣超標(biāo)主要與車輛和油品有關(guān)，而車輛和油品均是經(jīng)過國(guó)家質(zhì)檢部門檢驗(yàn)合格上市，如果車輛正常養(yǎng)護(hù)，但車輛尾氣仍然超標(biāo)，這樣的處罰難免有失公平。

當(dāng)然，如果人為原因不養(yǎng)護(hù)車輛，導(dǎo)致尾氣排放超標(biāo)，這樣的情況確實(shí)該罰。所以說，“超標(biāo)污染費(fèi)”如何征收是關(guān)鍵，如果盲目一刀切，不分原因?qū)�板子打在車友身上，豈能服人。

車市首起過度維權(quán)案落定 4S店勝訴車主賠償3000元

日前，國(guó)內(nèi)車市第一起4S店?duì)罡妗败圁[”案有了結(jié)果，4S店勝訴，而車主則被判賠償?shù)攴?000元。深圳車主鐘女士所購寶馬轎車多次出現(xiàn)質(zhì)量問題，4S店數(shù)次維修仍無法解決。鐘女士多次通過堵4S店大門方式過度維權(quán)，最終被4S店告訴法庭。

記者觀察：堵門維權(quán)的案例，在車市并不少見，但這起案例的判決驚醒不少消費(fèi)者，遭遇消費(fèi)糾紛時(shí)應(yīng)合理維權(quán)。要知道，過度維權(quán)不僅可能需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任，嚴(yán)重的還可能觸犯刑法。按照現(xiàn)行刑法第二百九十一條，聚眾擾亂社會(huì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，致使工作、生產(chǎn)等無法進(jìn)行，造成嚴(yán)重?fù)p失的，對(duì)首要分子處三年以上七年以下有期徒刑。

也有不少車友認(rèn)為，遭遇消費(fèi)糾紛時(shí)，許多4S店推諉責(zé)任，不積極處理，消費(fèi)者合理合法維權(quán)往往無效，因此不得不使用非常手段。但是，在當(dāng)下的文明社會(huì)，只能用文明的辦法，否則就要承擔(dān)任性的責(zé)任。