劉先生的這輛車(chē)如今已被拍賣(mài)抵債 江南區(qū)法院供圖

車(chē)主劉先生把出了交通事故的汽車(chē)送往4S店維修，后來(lái)卻因維修費(fèi)太貴，遲遲未將車(chē)輛接回家，于是這輛已經(jīng)修好的汽車(chē)在4S店一“躺”就是3年多。經(jīng)法院判決，4S店對(duì)該輛車(chē)享有留置權(quán)。日前，江南區(qū)法院在兩次拍賣(mài)該車(chē)無(wú)果后，依申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)，將車(chē)輛以物抵債。

車(chē)子修好不提走

光停車(chē)費(fèi)就有2萬(wàn)元

這起交通事故發(fā)生在2012年初。據(jù)4S店起訴稱(chēng)，當(dāng)時(shí)劉先生給4S店打來(lái)電話(huà)，說(shuō)他的車(chē)在欽州發(fā)生了交通事故，請(qǐng)求4S店將車(chē)輛拖到南寧修理。

歷經(jīng)3個(gè)月，這輛事故車(chē)終于修理完畢，并經(jīng)檢測(cè)合格出廠。4S店便通知?jiǎng)⑾壬�前�?lái)辦理結(jié)算手續(xù)，但劉先生都以暫時(shí)沒(méi)錢(qián)為由，沒(méi)有來(lái)結(jié)算。在此后一年多的時(shí)間里，4S店曾多次聯(lián)系劉先生，他也幾次到店看車(chē)，但每次都說(shuō)沒(méi)有錢(qián)，拒絕結(jié)算。

車(chē)子修好了，車(chē)主卻不提走，這讓4S店很發(fā)愁，便一紙?jiān)V狀將劉先生起訴到法院，索賠汽車(chē)維修費(fèi)90666元、停車(chē)費(fèi)22900元、維修費(fèi)利息等各項(xiàng)費(fèi)用總共12萬(wàn)余元。

此案開(kāi)庭審理時(shí)，劉先生經(jīng)依法傳喚，未出庭答辯。法院審理認(rèn)為，4S店與劉先生之間的修理合同真實(shí)有效，受法律保護(hù)。4S店已經(jīng)履行了修理車(chē)輛的義務(wù)，劉先生應(yīng)按約定支付修理費(fèi)。如今，劉先生未支付修理費(fèi)，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。故法院對(duì)4S店訴請(qǐng)予以支持。

配件全進(jìn)口價(jià)高有原因

4S店申請(qǐng)拍賣(mài)抵債

根據(jù)《擔(dān)保法》的相關(guān)規(guī)定，4S店對(duì)該修理車(chē)輛享有留置權(quán)，并對(duì)該車(chē)拍賣(mài)、變賣(mài)的價(jià)款優(yōu)先受償。在判決生效后，4S店向江南區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

去年6月，該案進(jìn)入法院強(qiáng)制執(zhí)行程序。其間，劉先生曾主動(dòng)聯(lián)系法院，稱(chēng)愿意與4S店協(xié)商，并同意拿出8萬(wàn)元將車(chē)輛領(lǐng)回，希望對(duì)方能夠做出讓步。但4S店拒絕了劉先生的這一方案。

4S店表示，劉先生的轎車(chē)為原裝整車(chē)進(jìn)口，維修時(shí)所需的配件都需要從國(guó)外引進(jìn)，這也是修理價(jià)格高的原因。此外，劉先生長(zhǎng)期不提車(chē)，4S店按照每天50元收取場(chǎng)地占用費(fèi)，外加利息等，所有費(fèi)用已從原來(lái)的12萬(wàn)元提高至14萬(wàn)元。劉先生給出8萬(wàn)元不足以回本。

在幾次協(xié)商無(wú)果后，4S店請(qǐng)求法院依法強(qiáng)制拍賣(mài)小轎車(chē)。江南區(qū)法院在對(duì)車(chē)輛評(píng)估后，依法委托有資質(zhì)的拍賣(mài)機(jī)構(gòu)對(duì)該車(chē)進(jìn)行拍賣(mài)，但兩次拍賣(mài)均因無(wú)人競(jìng)買(mǎi)而流拍。第二次流拍后，4S店向法院申請(qǐng)以第二次拍賣(mài)保留底價(jià)的7.2萬(wàn)元來(lái)抵償相應(yīng)債務(wù)。至此，法院依照申請(qǐng)，依法將車(chē)輛抵債。

車(chē)主表示不提車(chē)屬無(wú)奈

修理費(fèi)太高可買(mǎi)新車(chē)

昨日，記者通過(guò)電話(huà)與劉先生取得聯(lián)系。劉先生表示，自己并非不愿意支付修理費(fèi)，只是覺(jué)得這筆修理費(fèi)用太高，都可以購(gòu)買(mǎi)一輛新車(chē)了。

據(jù)劉先生說(shuō)，這輛車(chē)是他于2008年花費(fèi)29.8萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)的。在進(jìn)入4S店修理廠前大約跑了6萬(wàn)公里。當(dāng)時(shí)發(fā)生事故后，他聯(lián)系了4S店修車(chē)，而后車(chē)輛被送往南寧。因自己家住欽州，雙方只能通過(guò)電話(huà)進(jìn)行溝通，確認(rèn)相關(guān)修理項(xiàng)目、修理費(fèi)用。

劉先生回憶，當(dāng)時(shí)4S店曾詢(xún)問(wèn)過(guò)他，車(chē)輛受損的部件是修理還是更換？他表示更換。這樣一來(lái)費(fèi)用就比較高，比如兩個(gè)安全氣囊損壞，更換大約花費(fèi)了2.4萬(wàn)元。當(dāng)全車(chē)修理完畢，4S店將維修總價(jià)報(bào)給他時(shí)，他傻眼了。因?yàn)樾捃?chē)時(shí)都是一項(xiàng)一項(xiàng)的修，價(jià)格也是一項(xiàng)一項(xiàng)的報(bào)過(guò)來(lái)，他從未加過(guò)總價(jià)，未曾想，維修費(fèi)用加在一起竟高達(dá)9萬(wàn)元。

劉先生認(rèn)為，4S店的維修價(jià)格有的地方“水分很大”。案件在法院審理時(shí)，他本想出庭應(yīng)訴，但因家里發(fā)生了很多事情，生意又不順利，所以沒(méi)有心情去理會(huì)這一案件。直到判決下來(lái)，他才開(kāi)始與4S店進(jìn)行協(xié)商，但對(duì)方不愿意讓步，這使得他也沒(méi)有辦法。

“修理費(fèi)是肯定要負(fù)責(zé)的�！眲⑾壬�說(shuō)，4S店的行為可以理解，但7.2萬(wàn)元的拍賣(mài)價(jià)格低了。記者從法院了解到，目前劉先生名下并沒(méi)有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，而在4S店看來(lái)，拿下這臺(tái)車(chē)并不足以補(bǔ)償損失，這樣的結(jié)果并非如他們所愿。